马斯克描述的 AI 时代
还需要比特币吗
type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
commet
AI 时代，我们还需要比特币吗？马斯克抛出的这个逻辑，让我人看傻了。
等了很久、很久、很久。
关于 AI 到底会如何彻底颠覆人类社会，我听过无数种宏大叙事。但这两天，当我完整梳理完伊隆·马斯克最近在多个场合反复提到的那一套逻辑后......
我真的，人又傻了。 [00:24]
这不是因为他颠覆了我对比特币的认知，而是因为他让我意识到，中本聪在 2008 年写下那份白皮书的时候，或许在无意之间，触碰到了这个宇宙最深刻的一条物理定律。
讲真的，接下来的逻辑可能会有一点点绕，但请相信我，看完之后，你对未来的认知会被强行拉升一个维度。
第一层：你口袋里的钱，本质是什么？
我们现在所有的货币体系，底层毛点其实只有四个字：人类劳动。
我觉得马斯克这个解释特别有意思：你口袋里的 100 块钱，其实代表的是这个世界「欠你一段人类劳动的时间」。 [00:59]
- 你给厨师 100 块，他用时间帮你炒菜。
- 你给外卖员 100 块，他用体力帮你送餐。
说白了，现在的钱，就是一个记录人类劳动分配的账本。
但是......如果劳动不再稀缺了呢？
第二层：当 AI 变成「无限劳动力」
我们正处在一个生产力数量级跃迁的门口。大语言模型在替代文字工作者，自动驾驶在威胁司机，机器人正在压缩流水线工人。 [01:53]
当未来每个人都拥有无数个 AI 助手和机器人时，劳动力供给会趋于无限。
如果劳动力不再稀缺，那建立在劳动力之上的货币体系......根基就动摇了。
这时候，马斯克抛出了那个最核心、也最离谱的观点：能源，将成为未来的硬通货。 [02:06]
在一个高度自动化的世界里，生产任何东西的成本最终只能简化成两个物理量：
- 原材料的质量。
- 加工这些材料消耗的能量。
政府可以凭空印钞票，却无法用立法创造出一焦耳的能量。 [02:36] 未来的商品价值，不再是你投入了多少人工小时，而是消耗了多少度电。
第三层：为什么是比特币？
这时候，我们再回过头去看比特币，会发现一个极其精妙的「神来之笔」。
比特币的 POW（工作量证明）机制，本质上就是一个消耗能量来换取记账权的竞争游戏。 [03:49]
这玩意儿没有捷径，唯一的变量就是算力，而算力的背后，就是实打实的电能。
- 物理层面的毛定： 就算全世界电费变零，比特币依然每 10 分钟只出一个块。 [04:32]
- 不可篡改的历史： 它是能量消耗的证明，是物理世界真实发生过的计算工作的「收据」。
马斯克认为，我们要经历一次从「社会学价值」到「物理学价值」的根死级升级。
以前我们觉得比特币值钱是因为「共识」，像黄金一样；但在未来，它可能是全球能源交易的唯一通用结算单位。 [05:39] 毕竟，以太坊切到 POS 之后，已经失去了这种与物理能量的直接绑定。
一些还没解决的「坑」
当然，马斯克也不是回回都准。
他预言电动车普及、回收火箭，都对了；但全自动驾驶的时间表，也是一推再推。 [07:19]
如果 AI 和机器人的发展比预期慢得多，那这个「能源计价时代」可能在我们有生之年都看不到。
而且，当 2140 年区块奖励归零，只靠手续费真的能维持这个庞大网络的安全性吗？ [06:41] 这一点，目前没人能给出终极答案。
结尾的哲学：能量是唯一的真相
回看 2008 年，中本聪初衷可能只是想搞一个去中心化的电子现金，对抗那些大而不能倒的银行。 [07:33]
但他大概率没预料到，20 年后，AI 开始替代人类劳动，导致整个货币体系的底层逻辑都要面临重构。
这可能不是巧合，而是一种底层逻辑的「殊途同归」。
在这个宇宙里，只有能量的消耗，才是真正不可篡改的历史。 [08:05]
那个未来其实已经慢慢开始往你脚底下挪动了。
以上，既然看到这里了，不如在评论区聊聊：你觉得未来我们真的会用「度」来衡量手里的财富吗？
Loading...